録画済。
薩摩隼人ならアメリカとの戦争の可能性が小さいと聞かされて「安心した」なんて言ってはいけない。「それは残念」と心底くやしがるのが島津武士 #西郷どん
— まとめ管理人 (@1059kanri) 2018年2月18日
1年に2人死人が出ると墓が3人目を欲しがるから代わりに人形を埋めた方がいいって迷信だとしても須賀さぁは母上の身を案じて必死だったんだと思うよ。 #西郷どん
— 竹元勇子(教授) (@yutakemoto) 2018年2月18日
#西郷どん 「貧乏子沢山」の後始末を、長男に取り急ぎの嫁を連れてきて負わせようとする（当時なら珍しくもないだろうが）現代の我が身ならゾーッとするような話を、美談みたいに仕上げてくる中園さん密かにエグい。ドクターＸやトットてれび書ける人が、そこに気づかないわけないんだから。
— かな ドラマ鑑賞アカ (@kanadorama) 2018年2月18日
おっっ。高橋光臣君目当てのひともいるのか。善き哉。西郷どん、つまんないわけではないんだが、面白いかと言われると、うーん…って感じかなあ。なんで見てるのと言われれば、だって光臣出てるし…みたいな？
— 🐰アン蓮花茶ル☂実況🐲 (@lotusteajikkyou) 2018年2月18日
辛口のこの方もだし→http://yamane-blog.hatenablog.com/entry/2018/01/18/191936
西郷どん視聴。この脚本、漫画で言うところの読み切り連載の手法を取ってるんだな。一話完結で途中からの視聴者に優しい手法。去年大河の見事な伏線回収とは真逆な作劇術だけど、前回を見ていなくても話が分かりやすいのは年配視聴者にはいいのかも。
— 大竹直子 (@naokoohtake6969) 2018年2月18日
「歴オタが大河ドラマ(を含む歴史ドラマ)を批判するときは史実に則していないからじゃなくて単につまらないからだ」との意見に概ね賛同の立場ですが、史実に則していないことが許せないときもある。私は #真田丸 で真田昌幸が伏見城の縄張奉行のように描かれていたのは受け入れられなかった。
— さき＠滋賀県の城 (@saki_Historic) 2018年2月18日
西郷どんはまだ「俺の知っている◯◯だ！」的キャラが居ないので、今後出てくると歴オタ的な盛り上がりが出てくるかな、と思う。真田丸は初っ端から「ああ、これは俺の知ってる真田昌幸だ！」だったし、直虎も寿桂尼は勿論、マツケン信玄公に「ああ、間違いなく信玄公だ！」と盛り上がって楽しかったｗ
— まとめ管理人 (@1059kanri) 2018年2月18日
花燃ゆは色々言われてますが、吉田松陰の狂気だけは実によく描かれていたと思います。ただしそれだけに松蔭が退場すると物語自体が迷走し破綻した。西郷どんも斉彬の狂気だけは卓越して描かれていると思いますが、だからこそ斉彬退場後が心配でも有り
— まとめ管理人 (@1059kanri) 2018年2月18日
